Cunha x Renan: quem tem razão sobre o empréstimo de US$ 40 milhões do Governo de Alagoas?

Foto: Roque de Sá/Agência Senado

Após o Senado Federal autorizar o Estado de Alagoas a contratar operação de crédito externo, com garantia da República Federativa do Brasil, no valor de até US$ 40.000.000,00 (quarenta milhões de dólares dos Estados Unidos da América), a repercussão foi parar nas ruas de Alagoas.

O debate que envolveu o senador Renan Calheiros (MDB), relator do Projeto de Resolução nº 94, de 2023, e o senador Rodrigo Cunha (Podemos) se tornou discussão nos bastidores da política e nas conversas de cafezinhos e restaurantes.

A lembrar que Cunha foi o único senador que votou contra os milhões que serão destinados ao Governo de Alagoas. A posição do senador do Podemos foi clara:

“Fiz questão de registrar meu voto contrário a um empréstimo que não traz absolutamente NENHUMA MELHORIA ao povo alagoano. Este dinheiro não é para comprar merenda escolar, remédios, ou trazer melhorias concretas na vida do povo… esta dinheirama vai para o obscuro Programa de Sustentabilidade Fiscal, Eficiência e Eficácia do Gasto Público, nome pomposo para o popular “tapa buraco” nas contas de uma gestão que não se sustenta sem fake news. Fato é que a fantasia da “solidez fiscal” vai desmoronando a cada dia no estado que tem mais pessoas passando fome em todo país”.

Já Renan Calheiros defendeu o empréstimo que será equivalente a mais de R$ 200 milhões em moeda real. A justificativa do emedebista foi sem titubear: “Empréstimo de quarenta milhões para Modernização fiscal”. Fundamental para ter desdobramento na recuperação econômica, no crescimento e desenvolvimento do Estado de Alagoas”.

Portanto, na discussão que houve entre Cunha x Renan: quem tem razão sobre o empréstimo de US$ 40 milhões para o Governo de Alagoas? Deixo para que o leitor responda ao assistir o vídeo que é anexo desta matéria.

Confira abaixo!